（原文發(fā)表于1月29日，作者為T(mén)he Athletic網(wǎng)站的John Hollinger，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

讓我們從灰熊一個(gè)非常典型的場(chǎng)景開(kāi)始，不錯(cuò)對(duì)于大多數(shù)其他NBA大個(gè)子球員來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常罕見(jiàn)的場(chǎng)景。周一灰熊和尼克斯比賽的第一節(jié)末段，灰熊身高2.08米的前鋒小賈倫-杰克遜正在半場(chǎng)帶球，這是他本賽季經(jīng)常可以自由發(fā)揮的地方。在兩側(cè)都有大量空間的情況下，小賈倫-杰克遜看到尼克斯最脆弱的防守者沙梅特在轉(zhuǎn)換中與自己對(duì)位，于是立即持球上前。雖然小賈倫-杰克遜是右撇子，但他運(yùn)球進(jìn)攻到自己最喜歡的左側(cè)，最后在籃板左側(cè)用左手出手短距離打板進(jìn)球。

你不會(huì)看到有多少前年度最佳防守球員能在拋投射程內(nèi)用非慣用手的投籃擊垮對(duì)手，但這就是小賈倫-杰克遜本賽季的魔力。在周一對(duì)陣尼克斯的比賽中，小賈倫-杰克遜的5次兩分球得分都是通過(guò)左手投籃完成的，包括一次距離籃筐11英尺的拋投和一次在籃下高難度轉(zhuǎn)身拋投。

這些也并不罕見(jiàn)。兩天前對(duì)陣爵士的比賽中，小賈倫-杰克遜用左手投中了7記油漆區(qū)出手。在過(guò)去的三場(chǎng)比賽中，他用左手在油漆區(qū)投籃16次，用右手投籃只有2次。讓人印象深刻的是，這些投籃大部分都不是在籃下完成的。小賈倫-杰克遜本賽季只有24次扣籃，他在禁區(qū)內(nèi)的出手占比只有14%。

相反，像對(duì)陣尼克斯比賽里的場(chǎng)景一次又一次地上演，小賈倫-杰克遜在距離籃筐3-10英尺內(nèi)的兩分球命中率達(dá)到了53%。主要是通過(guò)即興的左手投籃，這種投籃介于勾手和拋投之間，即使面對(duì)強(qiáng)硬的身體對(duì)抗他也能投進(jìn)。雖然在周一的比賽中，小賈倫-杰克遜的表現(xiàn)并不盡如人意（灰熊打出了本賽季最差的一場(chǎng)比賽，以106比143慘敗尼克斯），但他作為隱藏左撇子進(jìn)攻手的成功是本賽季最重要的成長(zhǎng)之一，無(wú)論是對(duì)于灰熊的現(xiàn)在而言，還是對(duì)于我們將要討論的灰熊的未來(lái)。

在我們深入探討之前，需要強(qiáng)調(diào)一下：2018年灰熊選中小賈倫-杰克遜時(shí)，我就在灰熊的管理層內(nèi)工作。周一的比賽結(jié)束后，小賈倫-杰克遜的場(chǎng)均得分來(lái)到職業(yè)生涯最佳的22.8分，而且打得比一年前更有效率。此外，他的投籃出手難度也更大，絕大多數(shù)時(shí)間都是在大前鋒位置上，而不是在中鋒位置上攻筐。

這部分原因可以輕易地歸功于莫蘭特和貝恩的回歸，因?yàn)樵诨倚?023-24賽季慘淡的27勝賽季中，小賈倫-杰克遜經(jīng)常被迫在場(chǎng)上以一敵五。但是很大程度上，還是要?dú)w功于灰熊在休賽期對(duì)進(jìn)攻體系的重新思考，從而最大化球員和體系的潛力?；倚芨脑旌蟮捏w系為小賈倫-杰克遜提供了攻擊籃筐的機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)速度、運(yùn)球突破和無(wú)球切入，同時(shí)減少擋拆，導(dǎo)致小賈倫-杰克遜無(wú)需像上賽季那樣應(yīng)對(duì)蜂擁而至的防守者，他正享受著職業(yè)生涯中最好的賽季。

“這是事實(shí)，”小賈倫-杰克遜談到他增加的進(jìn)攻空間時(shí)說(shuō)，“這要?dú)w功于每個(gè)人在場(chǎng)上的站位。他們的空間拉得很開(kāi)，讓我更容易找到得分空間?！?/p>

“我認(rèn)為很大一部分原因是他（小賈倫-杰克遜）過(guò)去幾年的成長(zhǎng)，我們?cè)噲D讓他在進(jìn)攻中更多地扮演組織者和決策者的角色，”灰熊主教練泰勒-詹金斯說(shuō)，“上賽季我們討論了很多關(guān)于如何應(yīng)對(duì)包夾的問(wèn)題，無(wú)論是在低位單打還是突破的情況下。但現(xiàn)在你能看到他持球推進(jìn)全場(chǎng)，他對(duì)前方的隊(duì)友有了更好的意識(shí)?！?/p>

小賈倫-杰克遜的表現(xiàn)很可能即將得到回報(bào)，當(dāng)周四宣布全明星替補(bǔ)陣容時(shí)，他將生涯第二次入選全明星。他是一支31勝16負(fù)、擁有聯(lián)盟第四高凈效率的球隊(duì)中的頭號(hào)得分手和最佳防守者，并且在缺席了前兩場(chǎng)比賽后，已經(jīng)連續(xù)出戰(zhàn)了45場(chǎng)比賽。

小賈倫-杰克遜也是我預(yù)測(cè)將入選全明星的球員之一，稍后我會(huì)談到其他13名球員。但首先，讓我們談?wù)勑≠Z倫-杰克遜本賽季另一個(gè)具有長(zhǎng)期意義的部分，他清楚地意識(shí)到，如果他能再出戰(zhàn)至少20場(chǎng)比賽并達(dá)到聯(lián)盟常規(guī)賽獎(jiǎng)項(xiàng)所需的65場(chǎng)門(mén)檻，這可能會(huì)為他帶來(lái)豐厚的回報(bào)。小賈倫-杰克遜指出，在他贏得最佳防守球員的那一年，他只打了63場(chǎng)比賽，未能達(dá)到這一門(mén)檻。

小賈倫-杰克遜本賽季的表現(xiàn)足夠出色，他很有機(jī)會(huì)入選聯(lián)盟三個(gè)最佳陣容之一，這將使他在七月份有資格獲得超級(jí)頂薪續(xù)約合同。在這種情況下，這對(duì)小賈倫-杰克遜和他的球隊(duì)來(lái)說(shuō)都是一筆巨大的意外之財(cái)，因?yàn)樗鼘⒔鉀Q灰熊在勞資協(xié)議中的一個(gè)小問(wèn)題。

由于小賈倫-杰克遜之前在灰熊的續(xù)約合同并非頂薪，并且薪水逐年遞減，他在下賽季合同最后一年的薪水僅為2340萬(wàn)美元。這意味著灰熊在續(xù)約的第一年最多只能支付他這一金額的140%，即3280萬(wàn)美元……這與他在2026年夏天成為完全自由球員的市場(chǎng)價(jià)值相比，簡(jiǎn)直是九牛一毛。

顯然，這種結(jié)果會(huì)讓灰熊有些緊張，即使他們可以出價(jià)高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而小賈倫-杰克遜也沒(méi)有表現(xiàn)出離開(kāi)的意愿。其他正在為2026年夏天的薪資空間做打算，準(zhǔn)備追逐潛在強(qiáng)力自由球員的球隊(duì)，可能已經(jīng)將小賈倫-杰克遜列為潛在目標(biāo)，即使不是頭號(hào)目標(biāo)。然而，如果小賈倫-杰克遜入選三支最佳陣容之一，所有這些問(wèn)題都將不復(fù)存在，因?yàn)樗麑⒂肋h(yuǎn)不會(huì)成為自由球員。相反，他將在七月份有資格簽署一份巨額超級(jí)頂薪續(xù)約合同，預(yù)計(jì)灰熊五年內(nèi)將支付給他高達(dá)3.45億美元的薪水。

給較真者的兩點(diǎn)說(shuō)明：首先，從技術(shù)上講，五年超級(jí)頂薪的起薪可以是工資帽的30%而不是35%，所以灰熊有一定的談判空間，但即使是最低金額，這份合同的總價(jià)也預(yù)計(jì)為2.96億美元。其次，小賈倫-杰克遜也可以通過(guò)第二次贏得最佳防守球員來(lái)獲得超級(jí)頂薪續(xù)約資格，但本賽季馬刺的文班亞馬似乎已經(jīng)穩(wěn)獲該獎(jiǎng)項(xiàng)。

對(duì)灰熊和小賈倫-杰克遜來(lái)說(shuō)，好消息是后者似乎很有機(jī)會(huì)占據(jù)15個(gè)最佳陣容席位之一?？紤]到入選全明星至少得是聯(lián)盟前24名的加冕，然后計(jì)算一下那些無(wú)法達(dá)到65場(chǎng)比賽門(mén)檻的球員。顯然，小賈倫-杰克遜還有工作要做，但他的賽季正朝著解決灰熊潛在棘手問(wèn)題的最佳方案邁進(jìn)。

當(dāng)然，小賈倫-杰克遜并不是唯一一位在本賽季表現(xiàn)出色并應(yīng)當(dāng)入選全明星替補(bǔ)的球員。提醒一下，聯(lián)盟已經(jīng)有10名球員根據(jù)球迷、球員和媒體的投票被選為全明星首發(fā)。之后，聯(lián)盟各隊(duì)的教練們還需要選出14名球員，西部和東部各7名。其中，必須有2名后場(chǎng)和3名前場(chǎng)球員。當(dāng)然，教練們投票時(shí)不必拘泥于球員在全明星選票上的預(yù)設(shè)位置，如果球員可以勝任任一角色，他們有權(quán)調(diào)整位置（這對(duì)本次預(yù)測(cè)很重要）。

根據(jù)這些指導(dǎo)原則，以下是我認(rèn)為應(yīng)該入選全明星替補(bǔ)的其他13名球員（除了小賈倫-杰克遜之外）：

西部前場(chǎng)

維克托-文班亞馬（馬刺）

我們需要在這里花很多時(shí)間解釋嗎？這應(yīng)該沒(méi)什么爭(zhēng)議吧？文班亞馬很可能是今年五位生涯首次入選全明星的球員之一，他在球員效率值（PER）中排名第七，在每百回合正負(fù)值（BPM）中排名第四，而在令人瞠目結(jié)舌的“我剛才到底看到了什么”的高光集錦中，他穩(wěn)居第一。

安東尼-戴維斯（湖人）

同樣，我不會(huì)在這里做過(guò)多解釋。安東尼-戴維斯從本賽季第一天起就表現(xiàn)出色，正在爭(zhēng)奪最佳陣容一陣的榮譽(yù)，他的球員效率值排名第四，同時(shí)打出了他慣常的頂級(jí)防守。更重要的是，戴維斯已經(jīng)出戰(zhàn)了湖人45場(chǎng)比賽中的42場(chǎng)，并且有望打破他上賽季創(chuàng)下的職業(yè)生涯最高的76場(chǎng)出場(chǎng)紀(jì)錄。順便祈禱一下他的腹股溝拉傷并不嚴(yán)重。

西部后場(chǎng)

杰倫-威廉姆斯（雷霆）

如果杰倫-威廉姆斯能入選，他將是另一位生涯首次入選全明星的球員，而他才剛剛進(jìn)入職業(yè)生涯的第三個(gè)賽季。雷霆擁有西部第一的戰(zhàn)績(jī)，并且正在沖擊歷史最佳防守表現(xiàn)，而杰倫-威廉姆斯的位置靈活性是其中重要原因。當(dāng)雷霆所有大個(gè)子球員都受傷時(shí)，他可以擔(dān)任小球中鋒的角色，幾乎能跟上任何比賽節(jié)奏。盡管杰倫-威廉姆斯大學(xué)時(shí)是控球后衛(wèi)，但他憑借近乎超自然的護(hù)筐意識(shí)彌補(bǔ)了身材的不足。在他的日常工作中，每當(dāng)亞歷山大不在場(chǎng)上時(shí)，杰倫-威廉姆斯就擔(dān)任主要的控球手和得分創(chuàng)造者。我在這里將他選為后場(chǎng)球員，因?yàn)槲鞑壳皥?chǎng)已經(jīng)人滿為患，但無(wú)論哪個(gè)位置，杰倫-威廉姆斯都是很容易做出的選擇。

安東尼-愛(ài)德華茲（森林狼）

從現(xiàn)在開(kāi)始，情況變得復(fù)雜多了。首先，有一個(gè)無(wú)法忽視的選擇——東契奇。他比我們接下來(lái)要討論的任何球員都更出色，但他賽季至今只打了22場(chǎng)比賽，表現(xiàn)也沒(méi)有達(dá)到他一貫的水準(zhǔn)，而且目前仍然處于缺席比賽的狀態(tài)。從過(guò)往結(jié)果上看，教練們通常會(huì)懲罰那些缺席超過(guò)10場(chǎng)比賽的球員，即使他們明顯比其他球員更有天賦。雖然我認(rèn)為這條標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致了一些相當(dāng)荒謬的投票結(jié)果，但東契奇目前已經(jīng)缺席了26場(chǎng)比賽，情況完全不同，我也認(rèn)為他不值得入選。

這讓我們?cè)谖鞑亢髨?chǎng)還剩下五位高得分的核心后衛(wèi)：愛(ài)德華茲、歐文、?？怂埂⒉伎撕凸?。愛(ài)德華茲在進(jìn)攻端的表現(xiàn)可能是最弱的，說(shuō)實(shí)話，他被高估了。他的急停跳投在狀態(tài)好時(shí)非常出色，但他在效率和傳球技巧方面都難以與這個(gè)位置的其他競(jìng)爭(zhēng)者匹敵。然而，他在另外兩個(gè)領(lǐng)域表現(xiàn)出色：耐用性和防守。愛(ài)德華茲打滿了所有比賽，并且是聯(lián)盟防守效率第五的球隊(duì)中的關(guān)鍵防守者之一?？紤]到其他人都缺席了一些比賽，而且他們中沒(méi)有一個(gè)人真正在爭(zhēng)奪最佳防守陣容的榮譽(yù)，這一點(diǎn)比在真實(shí)命中率上斤斤計(jì)較更有意義。

西部外卡球員

多曼塔斯-薩博尼斯（國(guó)王）

薩博尼斯在籃板榜上領(lǐng)跑全聯(lián)盟，在進(jìn)攻端，他的表現(xiàn)正如你所想象的一個(gè)搶籃板如狼似虎的大個(gè)子所做的那樣：他能搶下籃板持球推進(jìn)，突破分球?yàn)殛?duì)友創(chuàng)造三分機(jī)會(huì)。只要多看幾場(chǎng)國(guó)王的比賽，你就會(huì)看到薩博尼斯將他眾多籃板中的一個(gè)迅速轉(zhuǎn)化為快攻，帶球兩次強(qiáng)突到油漆區(qū)，然后轉(zhuǎn)身傳球給隊(duì)友投三分。

薩博尼斯場(chǎng)均6.5次助攻雖然還達(dá)不到約基奇的水平，但這已經(jīng)是國(guó)王全隊(duì)最高了。如果掘金的那位不是每晚都在他頭頂上傳出各種不看人妙傳，薩博尼斯這種身材下的傳球能力會(huì)更加引人注目。此外，薩博尼斯還能在內(nèi)線強(qiáng)打得分，并將射程擴(kuò)展到了三分線外（雖然出手不多，但命中率高達(dá)48.4%）?？傮w而言，盡管薩博尼斯只用右手來(lái)得分，他仍能場(chǎng)均貢獻(xiàn)21分，投籃命中率達(dá)到60.9%。

凱里-歐文（獨(dú)行俠）

在這里要向申京（火箭成功團(tuán)隊(duì)中的最佳球員，但在我看來(lái)還不是西部前十二的球員）、布克、哈登、?？怂购蜄|契奇道歉，明年會(huì)想辦法把你們調(diào)到東部去。那么為什么選擇歐文呢？一方面，他已經(jīng)缺席了10場(chǎng)比賽；但另一方面，他只缺席了10場(chǎng)？歐文在過(guò)去五年中沒(méi)有一個(gè)賽季的出場(chǎng)數(shù)超過(guò)60場(chǎng)，所以他能打到接近70場(chǎng)比賽已經(jīng)非常值得注意了。此外，他在獨(dú)行俠的防守表現(xiàn)比他之前的兩站更加穩(wěn)定，而且他在其他方面也變得更加冷靜。

歐文的天賦如今更加凸顯，即使已經(jīng)32歲，歐文仍然是聯(lián)盟中最好的花式投籃手之一，左右手都能完成藝術(shù)般的拋投和終結(jié)。這讓歐文在東契奇（和其他幾名球員）缺席的情況下，依然能夠支撐起獨(dú)行俠的進(jìn)攻，這也是他在眾多優(yōu)秀球員中脫穎而出、獲得最后一個(gè)全明星席位的原因。

埃文-莫布里（騎士）

小莫布里是東部前場(chǎng)最顯而易見(jiàn)的選擇，他基本上就是東部的小賈倫-杰克遜，只不過(guò)騎士的戰(zhàn)績(jī)更加出色。作為一支精英球隊(duì)的防守核心，同時(shí)還是聯(lián)盟最佳進(jìn)攻體系中高效的高得分手，像小莫布里這樣的球員如果落選全明星將是前所未有的。尤其是在東部，其他優(yōu)質(zhì)前場(chǎng)候選人寥寥無(wú)幾的情況下，這一點(diǎn)更加毋庸置疑。

弗朗茨-瓦格納（魔術(shù)）

沒(méi)錯(cuò)，小瓦格納。反對(duì)他的唯一理由是他缺席了20場(chǎng)比賽，而支持他的理由是，他在出戰(zhàn)的28場(chǎng)比賽中展現(xiàn)出了遠(yuǎn)超其他候選人的實(shí)力。此外，小瓦格納已經(jīng)回歸賽場(chǎng)，并且在缺席之前幾乎沒(méi)有傷病史。因此，本賽季總出場(chǎng)數(shù)達(dá)到60場(chǎng)左右似乎非常有可能。當(dāng)我們回顧這個(gè)賽季時(shí)，這樣的出勤率足以讓他站在歷史的正確一邊，尤其是對(duì)于一名在潛在季后賽球隊(duì)中攻防兩端都扮演多重角色、場(chǎng)均貢獻(xiàn)24.7分并擁有22.4球員效率值（PER）的球員來(lái)說(shuō)。

凱德-康寧漢姆（活塞）

好吧，讓我們花點(diǎn)時(shí)間討論一下這個(gè)選擇。首先，這里我要用到上面提到的關(guān)于位置的靈活性?？祵帩h姆整個(gè)賽季都打后衛(wèi)，但他身高1.98米，經(jīng)常防守對(duì)方的前鋒。由于東部其他前場(chǎng)候選人表現(xiàn)平平，將康寧漢姆列為下一個(gè)人選是合乎邏輯的選擇。

至于康寧漢姆本人，他不可避免地可能因?yàn)榛钊膹?fù)蘇而獲得了一些過(guò)高的贊譽(yù)。盡管他身邊的射手們有了顯著進(jìn)步，但康寧漢姆的效率依然頑固地停留在一般水平，部分原因是他過(guò)于依賴高難度的急停跳投得分。他上賽季54.6%的真實(shí)命中率已經(jīng)提升到了……54.7%，他在過(guò)去兩周內(nèi)有過(guò)26投7中、26投9中和21投7中的比賽表現(xiàn)。與此同時(shí)，失誤仍然是一個(gè)問(wèn)題?？祵帩h姆在本月初連續(xù)兩場(chǎng)比賽出現(xiàn)了10次失誤，每百回合6.3次失誤的頻率僅次于哈登。尤其是康寧漢姆的左手控球有時(shí)仍然會(huì)失控，即使對(duì)于一名承擔(dān)如此多責(zé)任的球員來(lái)說(shuō)，他的失誤率也顯得格外突出。

那么，為什么選擇康寧漢姆呢？有兩個(gè)原因。首先，正如上面提到的，你考慮過(guò)其他前場(chǎng)球員的選擇嗎？并不理想。像杰倫-布朗和斯科蒂-巴恩斯這樣的常規(guī)選擇本賽季表現(xiàn)不佳，而賈勒特-阿倫由于角色使用率太低，感覺(jué)不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇?；旧?，就剩下康寧漢姆和西亞卡姆。其次，我們能談?wù)効祵帩h姆的防守嗎？尤其是他的蓋帽能力？是的，我是認(rèn)真的。雖然康寧漢姆并不是以高彈跳力著稱的運(yùn)動(dòng)員，但他的蓋帽率比上賽季翻了一倍多，每百回合蓋帽數(shù)達(dá)到了1.1次，并且他有一些令人驚嘆的追身大帽。

我仍然希望看到康寧漢姆在一個(gè)不那么苛刻的角色中能有什么表現(xiàn)，這樣他可以有更多的無(wú)球跑動(dòng)和接球投籃，同時(shí)我也希望看到他能有更多輕松攻擊籃筐的機(jī)會(huì)。在西部，康寧漢姆可能毫無(wú)希望，但在東部，這是我們今年能為第三個(gè)前場(chǎng)位置做出的最佳選擇。

東部后場(chǎng)

達(dá)里厄斯-加蘭（騎士）

還記得我們?cè)?jīng)認(rèn)為騎士不得不拆散他們的后場(chǎng)組合嗎？是的，那真是有趣。今年關(guān)于加蘭的討論不是是否要交易他，而是他是否應(yīng)該比他更受矚目的隊(duì)友米切爾更早被提名為全明星首發(fā)。加蘭在掌控進(jìn)攻時(shí)表現(xiàn)得如此出色和高效，從上賽季的低迷中反彈，成為騎士那支充滿活力、領(lǐng)跑聯(lián)盟的進(jìn)攻體系的共同掌舵者，這個(gè)選擇輕而易舉。

達(dá)米安-利拉德（雄鹿）

盡管利拉德缺席了一些比賽，雄鹿也開(kāi)局不順，但他仍然是另一個(gè)后場(chǎng)位置的明顯選擇。利拉德效力雄鹿的第二個(gè)賽季更接近雄鹿在2023年交易來(lái)他時(shí)所期望的表現(xiàn)，這要?dú)w功于他與字母哥之間大幅提升的擋拆默契，以及他重新找回的三分命中率（38.3%）。最重要的是，利拉德在一場(chǎng)不計(jì)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比賽中砍下23分，幫助雄鹿贏得了NBA杯冠軍，這也是他職業(yè)生涯的首個(gè)重要榮譽(yù)。

泰瑞斯-哈利伯頓（步行者）

我們還沒(méi)有到“勉強(qiáng)湊數(shù)”的地步，但讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)：如果這些剩下的球員在西部打球，他們可能得不到任何討論。然而，在剩下的球員中，哈利伯頓脫穎而出。首先，他已經(jīng)證明過(guò)自己可以在高水平上打球，賽季初的身體問(wèn)題顯然拖累了他。其次，即使有這些問(wèn)題，他上半賽季的數(shù)據(jù)仍然與這個(gè)位置的其他競(jìng)爭(zhēng)者持平甚至更好。尤其是哈利伯頓的高階數(shù)據(jù)，仍然顯示他是一名能夠改變比賽走勢(shì)的進(jìn)攻天才，這得益于他快速推進(jìn)的傳球和遠(yuǎn)投能力，而他在防守端的弱點(diǎn)至少部分被他罕見(jiàn)的封蓋三分球能力所彌補(bǔ)。

最后，看看他的狀態(tài)回暖趨勢(shì)。哈利伯頓在賽季第二場(chǎng)比賽中一分未得，并在前15場(chǎng)比賽中表現(xiàn)遠(yuǎn)低于他的常規(guī)水準(zhǔn)，但從那以后，他已經(jīng)逐漸恢復(fù)到接近他過(guò)去的水準(zhǔn)。我們可以期待在接下來(lái)的賽季中看到的是那個(gè)球員，而不是去年十月份的他。

泰瑞斯-馬克西（76人）

其他四位強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者分別是杰倫-布朗、西亞卡姆、黃蜂的拉梅洛-鮑爾和熱火的泰勒-希羅。拉梅洛-鮑爾對(duì)我來(lái)說(shuō)是最容易被排除的，因?yàn)樗毕颂啾荣?，而且在他出?zhàn)的比賽中也沒(méi)有像小瓦格納那樣扎實(shí)的表現(xiàn)。教練們可能會(huì)因?yàn)榱?xí)慣性地選擇杰倫-布朗而投票給他（特別是如果他們覺(jué)得小瓦格納的傷病使他不適合前鋒位置），而且杰倫-布朗確實(shí)具備全明星級(jí)別的天賦。只是杰倫-布朗本賽季的表現(xiàn)即使在東部也遠(yuǎn)低于全明星的標(biāo)準(zhǔn)，我實(shí)在無(wú)法支持他。

西亞卡姆和希羅的情況更為復(fù)雜。也許我在這里被“我不太認(rèn)為你是全明星”的偏見(jiàn)影響了，但在我看來(lái)，支持他們的論點(diǎn)完全依賴于數(shù)據(jù)量。他們通過(guò)每場(chǎng)比賽打大量時(shí)間（好吧，希羅缺席了一場(chǎng)）并在高使用率下保持不錯(cuò)的效率，為各自球隊(duì)提供了巨大的支持。如果你在做上半賽季MVP投票，這很棒，但選擇全明星陣容是一個(gè)更廣泛的任務(wù)，我很難為他們?cè)跂|部前12名中爭(zhēng)取一席之地。

因此，我傾向于選擇馬克西。教練們奇怪地不愿意考慮勝率略低于50%的球隊(duì)中的球員，但馬克西基本上和上賽季入選全明星時(shí)是同一個(gè)人。盡管76人的賽季沒(méi)有完全按預(yù)期進(jìn)行，但他一直表現(xiàn)穩(wěn)定且高效，并且仍在上升勢(shì)頭中。自去年12月中旬以來(lái)，馬克西已經(jīng)11次砍下30+，一月份場(chǎng)均28分，真實(shí)命中率達(dá)到57.6%，甚至在周二晚上對(duì)陣湖人的比賽中砍下43分（26投15中）。

原文：John Hollinger

編譯：李太白